The below is an off-site archive of all tweets posted by @Naikodemus ever

July 2013

@fmiz Melobañaymeloseca. Tododeltirón. Automatricamente.

via Twitter for iPhone in reply to fmiz

@ecerpa Gracias. Tengo las specificaciones, pero no logro que funcione.

via Twitter for iPhone in reply to ecerpa

A leches con una Powertip PG12864J. No rula. ¿Sugerencias?

via TweetDeck

«U» Pedro Ocón de Oro.

via TweetDeck

doctorow If recording your calls without a playing them back isn’t surveillance, then downloading music without listening to it isn’t piracy

via web (retweeted on 2:28 PM, Jul 31st, 2013 via Twitter for iPhone)

«No hay mejor manera de renunciar a la inteligencia que sometiéndose a las prohibiciones de los hombres.» Michel Onfray.

via Twitter for iPhone

Se van a Suiza porque son un tesoro.

via Twitter for iPhone

Pues nada. Mi propio ha resultado en fracaso (casi) total. Por ahora.

via Twitter for iPhone

«Qué guay. Me encantará ser tu pasajero.» Reina Alien.

via Twitter for iPhone

¿Cómo se pueden tener esos riffs y luego ser tan popi? El Universo está mal. Definitivamente.

via Twitter for iPhone

@sagasta Si no has leído «Vigilar y castigar» de Foucault te lo recomiendo. Fundamental para comprender su marco de referencia.

via Twitter for iPhone in reply to sagasta

@sagasta ~ puede valer. Deleuze, Debord, Hakim Bey, Onfray, Zizek, incluso Bentham.

via Twitter for iPhone in reply to sagasta

@sagasta No hay muchos más incluidos en esa categoría. Y aún así me parece una clasificación algo forzada. Toda “filosofia del poder” te ~

via Twitter for iPhone in reply to sagasta

@sagasta Dame más referencias, pf. ¿Dónde lo has visto? No es una etiqueta habitual. Puede incluir a situacionistas, esteticistas…

via Twitter for iPhone in reply to sagasta

Si hay infinitos Universos paralelos, ¿qué cardinalidad tiene dicha infinitud?

via Twitter for iPhone

@lsmntr ¿Penalmente de dar pena?

via TweetDeck

La cicatriz sería la sonrisa del tatuaje.

via TweetDeck

@diasasaigonados Sí se puede. ¿Por qué crees que nuestro Presidente no habla?

via Twitter for iPhone in reply to diasasaigonados

Que sirva de precedente que no sirve de precedente.

via Twitter for iPhone

@lsmntr Seamos relacionistas entonces. XD

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

Slurp… arf, arf. (@ Electronica Embajadores) 4sq.com/13hekHe

via foursquare

«It’s so erotic when your makeup runs.»

via TweetDeck

No hay nada más marxista que el capitalismo que sufrimos.

via TweetDeck

Oh. OPT+SHIFT+BACKSPACE / ALT+SHIFT+BACKSPACE… Por no leer los shorcuts, uno hace descubrimientos curiosos. Qué cosas.

via TweetDeck

Algunas salamandras (andrias scheuchzeri) de Čapek son partidarias de hablar en . Qué cosas.

via Twitter for iPhone

@twistedpalo Eso es que las raíces están bien afianzadas. XD

via Twitter for iPhone in reply to twistedpalo

Qué poco duran las endorfinas.

via Twitter for iPhone

Realities. Caridad inyectada vía intravenosa en la cultura. Desarticulación de la solidaridad.

via Twitter for iPhone

@areino Al ser la única fuente de luz, funciona suficientemente bien.

via Twitter for iPhone in reply to areino

@areino Por ahora con un LVR y el reflejo de la luz en el papel.

via Twitter for iPhone in reply to areino

@areino ~para el color como para apagarla si me duermo. También quiero que monitorice las fases REM.

via Twitter for iPhone in reply to areino

@areino También ajusta el color dependiendo de la luminosidad, y se apaga si no es necesaria. Estoy preparando que detecte al lector, tanto~

via Twitter for iPhone in reply to areino

@areino Monitoriza temperatura y luminosidad. Ajusta intensidad de luz en función de la luminosidad ambiente y de la cercanía del libro.

via Twitter for iPhone in reply to areino

@areino Diseñado, montado y programado. Por ahora me lleva la contraria. Me sale demasiado lista. :-D

via Twitter for iPhone in reply to areino

Lámpara, algo inteligente, para leer por la noche. V.0.2. . instagram.com/p/cUAE0nEI9i/

via Instagram

Infantil. Pesadillas. Y ya no valen cuentos.

via Twitter for iPhone

Prototipo de lámpara algo inteligente, para leer por la noche. instagram.com/p/cSuAd-kI6T/

via Instagram

@lsmntr Panprotopsiquiatrico. Reivindico. A lo PK DIck.

via TweetDeck in reply to lsmntr

@lsmntr El dinero no se pierde. Alguien se lo queda.

via TweetDeck in reply to lsmntr

«Me llueve España.» Unayotramuno.

via Twitter for iPhone

@lsmntr Creo que más bien te quedas corto. XD

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr Mi propio contexto resaltará cuándo me convierta en inesperado. El despunte fuera de la estadística será detectado, y reconducido.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr Es el panóptico distribuido. Somos lo que el diseñador nos deja ser, mi sujeto es su proyección. Y me vigila mi entorno.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr Solo que ahora es masivo, inabarcable, más rápido que el propio pensamiento y además participamos de ello gustosamente.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr Siempre ha consistido en eso, el poder, emplear su hegemonía para ser nosotros lo que le conviene. Nada nuevo, por ahora.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@fmiz Más bonito es perderse contigo.

via Twitter for iPhone in reply to fmiz

@lsmntr armagedónica viendo el taylorismo…

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

Seamos racionales. O no.
♫ Occam’s Razor – Porcupine Trespoti.fi/MCvx0Vmng

via Spotify

@FrancescLlorens Para todo hay una interpretación sencilla y sensata que no es la correcta.

via Twitter for iPhone

@fmiz Ah, me encantan. Si me dejan, repito.

via Twitter for iPhone in reply to fmiz

«Dios es daño cerebral.» Warren Ellis.

via Twitter for iPhone

diasasaigonados Constructora ACS, implicada en pagos en B al PP en los papeles de Bárcenas, ¿instaló todo lo que se pagó en el tramo? estrelladigital.es/espana/vias-im…

via web (retweeted on 1:48 AM, Jul 26th, 2013 via Twitter for iPhone)

@lsmntr Si le mentas en minúscula no es problema. Tiene menos poder para represaliarte.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

No, no es un agujero de bala.

via Twitter for iPhone

@elquedicemiau Léelo. Te gustará. :-)) O no. A lo mejor.

via Twitter for iPhone in reply to elquedicemiau

rubenuria Enfermos que piden el alta para dejar su cama disponible a los heridos y médicos en paro que les antienden. Haced un copia y pega de eso

via web (retweeted on 12:38 PM, Jul 25th, 2013 via Twitter for iPhone)

*hop* *hop* *ungh* *ungh* *swish* *swish* *swish* *swish* ¡B! ¡A! ¡Éste! ¡YA!

via TweetDeck

¿Cómo se aplica el a la vida supuestamente real? Necesito el cheatcode ¡YA!

via TweetDeck

CLMDJ Bomberos que suspenden una huelga por ayudar en el rescate.
Médicos en paro que acuden a los hospitales.
En Moncloa copian y pegan un pésame

via Twitter for iPad (retweeted on 10:02 AM, Jul 25th, 2013 via Twitter for iPhone)

Atmospherics. Warren Ellis. Cómic y . Ah, y aliens psicopáticos.

via Twitter for iPhone

MaraJT47 @Naikodemus y aleg(o)ría.

via web (retweeted on 10:53 PM, Jul 24th, 2013 via Twitter for iPhone)

atlante83 Teléfono para atención de familiares afectados por el descarrilamiento de tren en Santiago de Compostela 981551100 es.rt.com/qgY

via Tweetbot for iOS (retweeted on 10:43 PM, Jul 24th, 2013 via Twitter for iPhone)

@Alberto_Gorki Por lo que veo, le diste a la electrónica.

via TweetDeck in reply to Alberto_Gorki

Y dejar de respirar plomo. Sería buena idea. Perdería peso.

via TweetDeck

Necesito un osciloscopio echando leches con ondas. O así.

via TweetDeck

@lsmntr Todo es de la forma con la geometría con que se mira. XD

via TweetDeck in reply to lsmntr

Hoy, Deftones. Viajes, parásitos, huespedes… ♫ Passenger – Deftonespoti.fi/KrQURlYng

via Spotify

Hay una esquirla de tu cerebro en mi corazón. Si dejas de pensar, muero.

via Twitter for iPhone

bufetalmeida En materia de libertades informáticas, vamos a retroceder décadas en los próximos meses.

via web (retweeted on 10:52 AM, Jul 24th, 2013 via Twitter for iPhone)

MargaretCastor Si este tuit llega a 100.000 RTs, cojo un avión a España, voy a la Moncloa, y pego a Rajoy con una cucharilla de cafe hasta que dimita.

via web (retweeted on 7:54 PM, Jul 23rd, 2013 via Twitter for iPhone)

@lsmntr @EduardoRoman @mer1000 Sí. Y erosionan esa cohesión una vez cotidianizadas.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

Es cierto que esto está escrito. Ergo todo lo escrito es cierto. Obvio.

via Twitter for iPhone

@EduardoRoman Al gobierno poco le importa la opinión expresada en las manifestaciones. // @mer1000

via TweetDeck in reply to EduardoRoman

@mer1000 Desde hace mucho. Las manifestaciones o son demos de músculo, o de opinión. ¿Y desde cuándo importa la opinión? // @EduardoRoman

via TweetDeck in reply to EduardoRoman

@elquedicemiau 32 a 2? Bueno, no es mala proporción. Pero apuesta poco.

via Twitter for iPhone in reply to elquedicemiau

Dios creó al Hombre para que le crearan a Él. Qué listo.

via Twitter for iPhone

@elquedicemiau No todo es materia. También están los gatitos. Que son Dios. Y han inventado internet. Está claro.

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@FrancescLlorens Otro ejemplo sobre la fragmentación del tiempo para la predicción: el tiempo restante de descarga de un archivo.

via TweetDeck

@elquedicemiau Buena observación. Muy newtoniana. Mecánicamente hablado, claro.

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

: Subjetividades. ¿Es agarrársela a otro desposeerle de la misma? (o casi).

via TweetDeck

@lsmntr @FrancescLlorens Mientras sea cada uno agarrándose la suya, vale. X-D

via TweetDeck in reply to lsmntr

@lsmntr La tendencia a la simetría de cada individuo. Máxima reemplazabilidad. // @FrancescLlorens

via TweetDeck in reply to lsmntr

@FrancescLlorens Paul Bernays, me lo apunto a la de YA. Gracias! // @lsmntr

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@lsmntr Pero no perfectamente coincidentes. No solapados. Por ahora. // @FrancescLlorens

via TweetDeck in reply to lsmntr

@lsmntr @FrancescLlorens Sí. Sólo reafirmaba. La libertad del sujeto queda expulsada. Se convierte en una anomalía en el sistema.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr @FrancescLlorens Lo deja muy claro en Propaganda. Es su ideal, su paraíso. Su meta.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr @FrancescLlorens ~ el mercadeo/competencia (entre una élite) para quien el sujeto es la pieza a negociar.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr @FrancescLlorens No lo veo así. Precisamente plantea un mercado de la manipulación directa de las voluntades. Su ideal es el ~

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr @FrancescLlorens La libertad reducida a un Negro Cisne talebiano. Es así desde Bernays.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@FrancescLlorens Status actual: panóptico distribuido. Cada participe de la red social expone a los demás.

via Twitter for iPhone in reply to FrancescLlorens

@elsatch Granizo de horchata. Ñam. ¿Te imaginas?

via Twitter for iPhone in reply to elsatch

@Seilasrsg El humano es tan emo como cualquier ahucador de plumas. O más. Primates arrojando hojas al aire como marcaje de territorio.

via TweetDeck in reply to Seilasrsg

@Seilasrsg Se aparenta. Es como hinchar el plumaje para parecer más grande.

via TweetDeck in reply to Seilasrsg

@elquedicemiau Es una buena posición autorrecurrente. Un sistema moral bueno lo es si es buenamente moral. ;-P

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@elquedicemiau ¿Y la “buena educación” no es la forma socialmente aceptada de mostrar respecto?

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@areino No lo sabes, pero su madre es Minerva. Fijo.

via TweetDeck in reply to areino

@elquedicemiau ¿Y no se puede educar para el des-respeto?

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@elquedicemiau ¿Y el respeto no es fruto de la educación?

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@elquedicemiau La educación está sobrevalorada, al parecer.

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@elquedicemiau Pobres. Pero a esas las podemos llamar por teléfono. No hace falta la ouija. Bueno, si nos las cargamos, optimizamos.

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@elquedicemiau ¿Pero no clamabas por Oswald? Sin ouija no hay Oswald. ¿O también sigue vivo?

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@jorgekoine Hum. El que consideres interesante. Mi pila de pendientes es larga. :-D

via TweetDeck in reply to jorgekoine

@elquedicemiau =·= es un ala-X en posición de crucero. Prefiero >·< // X-D

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@twistedpalo No es cierto. He intentado reclamar lo que es mío, y no me han hecho ni caso. // @javingg

via TweetDeck in reply to twistedpalo

@elquedicemiau Espera que saco la ouija, y que pido cita. Es un tío muy solicitado.

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@elquedicemiau Por supuesto que Elvis sigue vivo, pero si eso hace a Rajoy inocente, me lo cargo. A Elvis. O a Rajoy. O a los dos. Sips.

via TweetDeck in reply to elquedicemiau

@jorgekoine Hum. Creo que es un rellena-huecos. No es imprescindible. Yo emplearía el tiempo en otras lecturas.

via TweetDeck in reply to jorgekoine

@jorgekoine Lo tenía pendiente. Lo estoy acabando ahora mismo. Rescatado del fondo de los “para leer”. :-D

via TweetDeck in reply to jorgekoine

@jorgeprades Entonces es que tardas mucho. Lento. MuaHahAhaHAHAHaHaha… ;-P

via TweetDeck in reply to jorgeprades

@jorgeprades ¿Libros? Si no hemos mencionado ninguno. Es culpa tuya. ;-P

via TweetDeck in reply to jorgeprades

@FrancescLlorens @jorgeprades Lo sano es no hacerme caso. Te lo digo por experiencia. XD

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~del tiempo en el que el algoritmo existe (es ejecutado), y la continuidad del tiempo que el algoritmo trata.

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Y al ser un problema de inclusión de variables, es un problema de tiempo polinómico. Hay que diferenciar la continuidad ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~ siendo continuo. Y si no es continua, acabamos en el mismo sitio, depende de qué variables consideremos.

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Efectivamente. Es una cara de ese problema. Si entendemos que la realidad es continua, un algoritmo procesado ya está ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~ en tiempo infinito. Depende de si el transcurrir del tiempo lo consideras una variable o no.

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens En ese caso, el tiempo polinómico es del algoritmo es infinito. Y si es un problema complejo según Kolmogorov, se resuelve~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@jorgeprades Si es el comic de Warren Ellis, sí. Si te refieres a otra cosa, ni idea.

via TweetDeck in reply to jorgeprades

@jorgeprades ~ existencialismo. La indeterminación del tiempo (o realidad) me molesta cual necesidad fisiológica básica. Por ahora.

via TweetDeck in reply to jorgeprades

@jorgeprades ~expuestas. Es un tema con cierto nivel de ansiedad/angustia para mí. Creo que en el fondo soy negacionista de mi propio ~

via TweetDeck in reply to jorgeprades

@jorgeprades De todas formas, no me hagas mucho caso. Aún no tengo el lenguaje para explicitar/contratar algunas de las intuiciones ~

via TweetDeck in reply to jorgeprades

@FrancescLlorens Hablas entonces de tiempo polinómico, siempre y cuando el fragmento de tiempo sea una variable.

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Creo que me he interferido con mi repelús cotidiano al TomTom. XD

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~entre moverse por el copo de Koch, y tener un TomTom colapsado. XD

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Ah, mis disculpas. Yo te contestaba a lo del colapso en caso de un tiempo continuo. Me doy cuenta que no hay diferencia ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~ que una recta, o cualquier segmento continuo. Lo he citado como ejemplo visual de imposibilidad de avance punto a punto~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens No hablo estrictamente de fractales, sino de un ejemplo visual del incremento del perímetro de un objeto, que no es más ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Quizás @twalmar pueda orientarte sobre los problemas de un tiempo continuo.

via TweetDeck

@FrancescLlorens ~ que estamos. Quizás así se entienda mejor.

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~ sucedería el primer intervalo, porque no hay un “primer” seleccionable. Y el realmente primero (0.0[inf]1) es en el ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~la digitalización del avance. Si el tiempo avanzara punto a punto en un continuo, estaríamos en el mismo caso. Nunca ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~nosotros un punto, jamás llegaremos a torcer hacia la izquierda (coronar el vértice de uno de los triángulos) sin ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~siempre giraremos a la derecha. A cada iteración del fractal, al menos se incrementa el perímetro en un punto. Siendo un ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~ la misma forma (izq. o der.) en la que gira en la primera decisión. Si comenzamos en una punta, y escogemos derecha, ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Intentaré explicarlo con un pequeño experimento mental: en un copo de Koch perfectamente continuo, uno siempre tuerce de ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens De la misma forma, un espacio continuo carece de coordenadas. Sólo es ordenable desde la discretización del mismo.

via TweetDeck

@FrancescLlorens Por ahora, un tiempo continuo no nos es ordenable. En algún momento tenemos que meter un umbral discriminatorio.

via TweetDeck

@FrancescLlorens ~resuelve, sino que abren universos de diferentes necesariedades formales.

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Tengo la impresión de que guarda relación con la hipótesis del continuo, que puede ser sí y no. Las matemáticas no lo ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~ ontología. O la física subatómica. Establecer una realidad perfectamente continua es perdernos en el zoom ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens No existe el tiempo real, sino como cambio en la materia. Es un continuo. De ahí la coincidencia entre la relatividad y la~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~ no tenemos “sistema”, salvo como caos/ruido.

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens No necesariamente, siempre y cuando puedan darse unas reglas de inferencia de 2º orden. Si cambian todos los órdenes ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~únicamente con el tiempo. Estimo que el ejemplo del TomTom se presta a confusión (demasiada presencia de la distancia).

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens No necesariamente. Hay progresiones de puntos (ni siquiera infinititesimales) con valores finitos. Creo que tiene que ver~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~atractor. No descarto que sea un TOC. X-D

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens ~ ontología de lo probable, una pertenencia no bivalente a la existencia-no-existencia, y desconocida es un poderoso ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Poco a poco voy entendiendo por qué me “llama” la probabilística. La probabilidad de lo aleatorio es estable. Una ~

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@FrancescLlorens Quizás porque soy más roedor que humano. Quizás, con suerte, hasta insecto. Pero es involuntario. XD

via TweetDeck in reply to FrancescLlorens

@Seilasrsg Manda notificación de baja certificada, y da orden al banco de rechazar recibos. // @jazztel_es

via Twitter for iPhone in reply to Seilasrsg

El Oráculo de la estadística.

via Twitter for iPhone

@lsmntr ~hablábamos (somos distribuidos, redundantes, asimétricos), somos una red cualitativa. No cuantitativa.

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr Me interesa como confusión entre la estadística y la probabilidad. Y como cancelación de los nodos de peso. En relación a lo que~

via Twitter for iPhone in reply to lsmntr

@lsmntr twitter.com/naikodemus/sta… ; El exocerebro tecnológico como catalizador.

via Twitter for iPhone

El tecno-exocerebro alimenta el BigData. Nos transformamos en dispositivos de relaciones cuantificadas, que no cualificadas.

via Twitter for iPhone

There’s more tweets in this month! Go up and select a date to see more ↑