YALUC

Yet Another Linux vs. Unix Comparison… que en este caso es Debian 8 vs. FreeBSD 11, con el resultado de la comparación a medida que voy probando la migración.

[ Debian 8 — FreeBSD 5 ]

Aunque el rendimiento en la misma máquina sea superior en FreeBSD (y que “sea más UNIX”), y las labores normales de escritorio sean posibles, queda claro que Debian gana por mucho para mis necesidades actuales, en la que hay requerimientos de respuesta a tiempo real, de ahorro de tiempo en instalación, de personalización rápida del entorno y demás.

En conclusión:

• Si vienes de Windows o algún Linux tipo Ubuntu y quieres probar tu “primer Linux/UNIX serio”, Debian.
• Para un servidor estable, mínimo, puntero, capaz de correr hasta en máquinas desfasadillas, y lo más cercano posible a UNIX, FreeBSD.
• Para un servidor estable, y con más facilidad de configuración, Debian. También resucita equipos deshauciados.
• Para un escritorio, o unidad de desarrollo, con funciones ampliadas, y no te importa trastear, FreeBSD.
• Para un escritorio, o unidad de desarrollo, con una curva de aprendizaje/gestión más accesible, Debian.
• Para un escritorio altamente personalizable sin tener que trastear, Debian.

Y si estás en mi caso, en el que no puedes vivir sin tener un FreeBSD cerca, entonces Debian como anfitrión y FreeBSD de huésped en una máquina virtual.

* * *

Evaluaciones

1. FreeBSD +1; lenguajes, programación, etc, resultan más cómodos en FreeBSD si lo que se quiere tener es una unidad actualizada a la última y a la vez estable.
2. Debian +1; No hay spotify para FreeBSD. Misma situación que dropbox.
3. Debian +1; un kernel a realtime es mucho más sencillo en Debian. Y funciona mejor. Esto es crítico para las aplicaciones de audio.
4. Debian +1; xmonad y demás mucho más inmediato de compilar y/o instalar en Debian.
5. Debian +1; No hay dropbox para FreeBSD. Hay que instalarlo vía wine o jail de Linux.
6. Debian +1; Para instalar el SublimeText en FreeBSD hay que trastear y en Debian no.
7. Debian +1; mejor curva de aprendizaje, tanto como Linux/UNIX, servidor o escritorio.
8. FreeBSD +1; Combinar paquetes precompilados con compilaciones propias es ligeramente menos follón en BSD, por el sistema de ports. Los problemas se ven antes. Eso sí, crea la impresión de que causa más incomodidad. No. Solo hay menos problemas inadvertidos.
9. Debian +1; configuración de idiomas y locales más sencilla.
10. FreeBSD +1; compilación desde las fuentes mucho más sencilla, si está en ports.
11. Instalación de paquetes precompilados igual en ambos.
12. FreeBSD +1; menor tiempo de arranque del entorno gráfico.
13. Debian +1; instalación más cómoda y más desatendida.
14. FreeBSD +1; menor tiempo de encendido total a mismos servicios.
15. Ambos soportan sin problema gráficas Intel.